Opdateret: Ons. 17. maj 2006
Opdateret: Ons. 17. maj 2006
I disse tider er det blevet moderne at have en "blog". Hvis ikke ejeren af en hjemmeside har sin egen blog, er der dømt fiasko. Simpelt hen! Intet mindre end fiasko eller alternativt fiasko!
Derfor vil jeg også have min egen blog, når det nu er dét, de unge vil have.
Mirror på Komix.dk: www.komix.dk/blog.php
Ons. 26. apr. 2006 @ 07:50
I aftes gad jeg ikke lave mad, så jeg valgte at spise på vej til arbejdet. - Troede jeg.
Maden i vores kantine er ret lousy for os, der ikke er på daghold, så jeg gik ind på McDonalds på Hovedbanegården for at få mig en burger. "Det varer lige 3-4 minutter"! Lød beskeden.
I mellemtiden var ham, der havde ekspederet mig, gået sin vej. "Min" burger lå nu på "hylden" bag dem bag disken.
Jeg ventede så på, at nogen skulle give mig dén burger, som jeg nu havde købt og betalt. - Men nænej!
Jeg stod og ventede og ventede, mens jeg demonstrativt trommede fingre.
Der skete stadig ikke noget.
Nu er jeg ikke typen, der råber op, men da jeg havde ventet i 20 minutter, forlod jeg biksen, mens jeg råbte: "Nej! Det er kraft æde mig for meget!".
Nu skulle det gå stærkt med at komme resten af vejen til jobbet, som er ca. 5 minutters gang fra Hovedbanegården. Heldigvis er jeg også typen, der altid tager afsted i god tid, så jeg nåede stadig at møde ind lidt før tid.
Natten igennem tænkte jeg på, hvilke umulige arbejdsforhold, som koncernen må tilbyde deres ansatte. Og helt sikkert til en timeløn, der gør mig som ufaglært postarbejder til millionær i sammenligning.
Man presser dem til det yderste, så de ikke er i stand til at huske, hvem der har bestilt hvad osv.
I andre store fast-food-kæder printes der gerne en bon, hvorpå bestillingen står skrevet, ud, som derpå lægges på rad og række og bliver ekspederet i dén rækkefølge, som de nu ligger i.
Hvor svært kan det være for McD at gøre dem kunsten efter?
Men personalet er der sikkert allerede sparet så meget på, så de nu kun kan skære i bonerne for at få øget profit.
De har scoret 27,75 fra mig denne gang og spildt 20 minutter af mit liv - på samme tid kunne jeg have tjent omkring 50 kr. på jobbet. Til gengæld har de mistet en kunde fremover!!!
Havde jeg stjålet for et tilsvarende beløb, var jeg blevet politianmeldt. Men sådan behandler man jo naturligvis ikke kapitalister.
Ma. 24. apr. 2006 @ 11:55
På dr.dk/nyheder kan man i dag læse om, hvilke dovne hunde de offentligt ansatte er, fordi de har betalt pause.
Nu er det lidt svært at tage seriøst, når det kommer fra en "liberal" tænketank sammen med Dansk Industri (DI).
Deres interesse er jo - stik imod vores - at minimere deres lønomkostninger. Enten ved at sætte lønnen ned eller ved at lade os arbejde mere for de samme penge.
Den slags udtalelser kommer fra slipseklædte kontornussere, der har en arbejdsdag, hvor de kan sidde ned - og måske endda har 5 minutter her og der med småpauser eller naturlige arbejdsophold - modsat os andre, der går- og løber flere kilometer om dagen, og som knap nok kan stå oprejst efter endt arbejdsdag.
Den betalte pause er en del af vores overenskomst, så mon ikke vores løn også er lavere, end den havde været, hvis ikke vi havde betalt pause?
Noget helt andet er, at vi ikke har 30 minutters betalt pause, men kun 25 minutter. Og selv er jeg lykkelig, hvis jeg en dag får lov til at holde bare 15-20 minutter.
Deres påstand går på, at det koster 40.000 stillinger.
Ja! Set fra deres synspunkt. Deres interesse er jo netop en så høj arbejdsløshed (eller arbejdskraft-reserve, som de kalder det) som det overhovedet er muligt.
Set fra vores synspunkt medfører det altså, at der 40.000 færre arbejdsløse på dén konto - og dermed 40.000 færre at betale til over skattebilletten og a-kasse kontingentet.
Deres hunger efter en større arbejdsløshed understreges også af regeringens tanker om at sænke SU'en og fjerne fjumreklip.
På denne måde sikres det, at færre overhovedet får nogen uddannelse, hvilket giver en større reserve af ufaglærte arbejdere.
Set fra et nationaløkonomisk synspunkt er det dog dårlig butik, da det vil virkeliggøre politikernes ævl om flaskehalse på arbejdsmarkedet på grund af færre uddannede folk og flere ufaglærte, hvilket igen vil forringe Danmarks konkurrenceevne overfor udlandet.
Artiklen:
http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2006/04/24/102125.htm?rss=true
Ons. 5. apr. 2006 @ 08:52
Har gennemlæst hilsnerne i min gæstebog her på siden fra folkene bag det gamle Klyde.dk.
Mine overvejelser går i retning af at finde mig et nyt genialt domænenavn og derefter flytte hele pibetøjet over for så derefter at overdrage domænet til de gamle ejere.
Dog vil jeg tillade mig at tage nogle måneder, til jeg dels har fået Google med over samt informeret venner og bekendte om den nye adresse.
I samme ombæring tænker jeg at kode en ny version af sitet.
Lige nu arbejder jeg på et par andre projekter, men prøver samtidig på at komme på et fedt domænenavn, som ikke er optaget.
Sø. 2. apr. 2006 @ 01:10
Det er lidt tragikomisk at se en regering, der kalder sig "liberal", vedtage en lov, der indskrænker friheden for Hr.- og Fru Danmark.
Men i virkeligheden er det hele en genial udstilling af, hvad den såkaldte "liberalisme" dækker over; Mere frihed til de rige og mindre frihed til de fattige.
Samtidig med, at regeringen haster en såkaldt "antiterrorlov" igennem, ønsker forbrugerministeren at fylde den menige dansker med råddent kød.
Altså: Fuld frihed for de rige til at proppe os med råddent kød i profittens- og markedsøkonomiens hellige navn (samtidig med at de rabler løs om mere brugerbetaling ved lægebesøg) - og begrænset frihed for den almindelige danskers ytringsfrihed. Det er, hvad "antiterrorloven" reelt indebærer.
En lov, der ikke blot gør det nemmere at overvåge vores daglige færden, samtidig med, at terroristerne i øvrigt vil fortsætte deres fascistiske fremfærd mod civilbefolkningerne.
Jeg fristes til at tro, at netop terroristerne blandt de muslimske fundamentalister er sponsoreret af vestlige neocons (fascistisk fraktion i USA) for at legitimere en indskrænkning af det vestlige demokrati, som vi ellers praler med overfor bananstaterne.
Jo, se tortur, knægtelse af ytringsfriheden og vilkårlige straffe er lige sagen for at redde vores demokrati for nu at efterplapre min gode ven, J.B. Klydeboch. Ytringsfrihed, frihed og demokrati er kun til for de rige!
Nu venter jeg bare på, at såvel jeg som de borende journalister på DR's "Kontant" bliver dømt til døden for terrorisme.
